ICC訊 外媒Fierce Network報道,在美國425億美元"寬帶公平接入與部署"(BEAD)計劃修訂后,衛(wèi)星寬帶部署即將加速。但這種"從天而降"的網(wǎng)絡能否真正替代光纖?業(yè)界專家給出了否定答案。
帶寬容量先天不足
MTN Consulting首席分析師Arun Menon向Fierce表示,帶寬容量不足是衛(wèi)星普及的最大障礙。以SpaceX星鏈為例,僅能在全美約半數(shù)區(qū)域提供充足網(wǎng)絡容量,其他地區(qū)用戶常需排隊等候。即便FCC分配更多頻譜資源,也無法根本解決容量瓶頸。Menon補充說,BEAD項目所需衛(wèi)星數(shù)量尚不明確,但衛(wèi)星越多,避免相互干擾及與地面系統(tǒng)協(xié)調的難度就越大。
高延遲與數(shù)據(jù)包丟失
相比光纖,衛(wèi)星服務存在明顯延遲和數(shù)據(jù)包丟失問題。Menon指出,用戶雖可完成網(wǎng)頁瀏覽、郵件收發(fā)甚至高清視頻播放等基礎操作,但在游戲、視頻會議等高帶寬應用中往往會觸發(fā)數(shù)據(jù)限制。他認為衛(wèi)星寬帶需要"重大技術突破"才能比肩光纖。
成本遠超光纖與5G
雖然衛(wèi)星部署在偏遠地區(qū)比光纖更經(jīng)濟(無需鋪設光纜),但用戶端成本居高不下。星鏈設備初始費用達349美元,基礎套餐月費120美元起。今年推出的"Residential Lite"套餐雖降至80美元/月,仍遠高于光纖50-200美元/月的價格區(qū)間(通常含免費設備)。Mobile Experts首席分析師Joe Madden測算,AST Mobile等衛(wèi)星供應商數(shù)據(jù)成本約5-9美元/GB,而5G網(wǎng)絡僅0.3美元/GB。
市場規(guī)模仍將擴張
盡管存在技術缺陷,高盛預測到2035年衛(wèi)星服務市場規(guī)模將達1080億美元。Mobile Experts和Ookla分析師向本刊表示,衛(wèi)星網(wǎng)絡在視頻會議、下載性能和穩(wěn)定性方面已達標,但349美元初始投入加120美元月費的高成本,使其難以真正解決數(shù)字鴻溝問題。
新聞來源:訊石光通訊網(wǎng)