衛(wèi)星寬帶難替代光纖：容量小、延遲高、月費(fèi)超$120

  ICC訊  外媒Fierce Network報(bào)道，在美國425億美元"寬帶公平接入與部署"(BEAD)計(jì)劃修訂后，衛(wèi)星寬帶部署即將加速。但這種"從天而降"的網(wǎng)絡(luò)能否真正替代光纖？業(yè)界專家給出了否定答案。

  帶寬容量先天不足

  MTN Consulting首席分析師Arun Menon向Fierce表示，帶寬容量不足是衛(wèi)星普及的最大障礙。以SpaceX星鏈為例，僅能在全美約半數(shù)區(qū)域提供充足網(wǎng)絡(luò)容量，其他地區(qū)用戶常需排隊(duì)等候。即便FCC分配更多頻譜資源，也無法根本解決容量瓶頸。Menon補(bǔ)充說，BEAD項(xiàng)目所需衛(wèi)星數(shù)量尚不明確，但衛(wèi)星越多，避免相互干擾及與地面系統(tǒng)協(xié)調(diào)的難度就越大。

  高延遲與數(shù)據(jù)包丟失

  相比光纖，衛(wèi)星服務(wù)存在明顯延遲和數(shù)據(jù)包丟失問題。Menon指出，用戶雖可完成網(wǎng)頁瀏覽、郵件收發(fā)甚至高清視頻播放等基礎(chǔ)操作，但在游戲、視頻會(huì)議等高帶寬應(yīng)用中往往會(huì)觸發(fā)數(shù)據(jù)限制。他認(rèn)為衛(wèi)星寬帶需要"重大技術(shù)突破"才能比肩光纖。

  成本遠(yuǎn)超光纖與5G

  雖然衛(wèi)星部署在偏遠(yuǎn)地區(qū)比光纖更經(jīng)濟(jì)（無需鋪設(shè)光纜），但用戶端成本居高不下。星鏈設(shè)備初始費(fèi)用達(dá)349美元，基礎(chǔ)套餐月費(fèi)120美元起。今年推出的"Residential Lite"套餐雖降至80美元/月，仍遠(yuǎn)高于光纖50-200美元/月的價(jià)格區(qū)間（通常含免費(fèi)設(shè)備）。Mobile Experts首席分析師Joe Madden測算，AST Mobile等衛(wèi)星供應(yīng)商數(shù)據(jù)成本約5-9美元/GB，而5G網(wǎng)絡(luò)僅0.3美元/GB。

  市場規(guī)模仍將擴(kuò)張

  盡管存在技術(shù)缺陷，高盛預(yù)測到2035年衛(wèi)星服務(wù)市場規(guī)模將達(dá)1080億美元。Mobile Experts和Ookla分析師向本刊表示，衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)在視頻會(huì)議、下載性能和穩(wěn)定性方面已達(dá)標(biāo)，但349美元初始投入加120美元月費(fèi)的高成本，使其難以真正解決數(shù)字鴻溝問題。